276)
Nikola Neu
schrieb am 20.Dezember 2008 um 15:12 Uhr:
|
IP Adresse: 64.206.95.235 (212.227.127.61)
--
|
Viele Gruesse aus dem verschneiten New York!!
Wir sehen uns auf dem
Turnier!!
|
275)
Tobi schrieb am 23.November 2008 um 05:56 Uhr:
|
IP Adresse: 91.89.40.197 (212.227.127.61)
--
|
Oh mann... Was hier los ist, ist nicht die feine art.
Der Bericht ist vielleicht etwas zu aufbrausend geschrieben worden, dennoch waren die Aktionen während des Spiels mit Sicherheit auch nicht ganz sportlich (selbst wenn man von den Erzählungen mehrerer Leute nur 50% glaubt).
Ich denke nicht dass diese beiden Vereine in naher Zukunft Sympathien füreinander hegen werden, trotzdem bin ich der Meinung, dass man diese Diskussion nicht weiterführen sollte. Der Bericht wurde zwar übermäßig detailiert geschrieben und vielleicht wurde auch übertrieben, dennoch sollten die Leute, die vor mir hier reingeschrieben haben, sich mal überlegen, was es bringt dass Ganze auszudiskutieren und ob es hier im Gästebuch nicht gerade genauso zugeht wie in dem Artikel.
Die Dinge sind nunmal nicht mehr zu ändern. Von daher sollten sich alle lieber mal wieder auf das Sportliche konzentrieren, statt jetzt noch unnötig Öl ins Feuer zu gießen.
Gruß Tobi
|
274)
Frank Schmidt
schrieb am 23.November 2008 um 01:28 Uhr:
|
IP Adresse: 87.179.206.67 (212.227.127.61)
--
|
Mich verwundert doch die Diskussion um den Alkoholkonsum während des Spiels sehr. Seit 1,5 Jahren ist das nicht mehr erlaubt und wurde in allen Medien - sei es nun offizielle Zeitschrift des DTTB oder diverse Internetforen - breitgetreten bis zum geht nicht mehr. Wenn das in Limbach keiner wusste, dann schützt das dennoch vor Strafe nicht. Ich war zwar bei dem Spiel nicht dabei, aber solche Aussagen wie in dem Bericht, dass das eine willkürliche Entscheidung des Schiedsrichters war, zeigen in der Tat eine nicht ganz objektive Sicht des Verfassers.
Ohne die Ereignisse gesehen zu haben, finde ich generell, dass es ein sehr schlechtes Licht auf einen Verein wirft, solche Bericht auf einer offiziellen Homepage zu veröffentlichen. Solche Dinge sollte man in persönlichen Gesprächen klären und nicht in einer Schlammschlacht im Internet. Abgesehen davon enthält eure Homepage keinerlei Impressum und der Verfasser des Berichtes bleibt ebenfalls anonym - über die rechtlichen Konsequenzen diesbezüglich solltet ihr euch mal informieren, das kann nämlich richtig teuer werden und eine fehlende Inhaltskennzeichnung verstößt außerdem - wie der Alkoholkonsum - gegen geltendes Recht, mit dem Unterschied, dass die Strafen in diesem Fall weitaus höher sind als die rote Karte von Oliver Thome. Ich finde auch nicht, dass der Vorfall es wert ist, wegen Verleumdung und übler Nachrede verklagt zu werden.
|
273)
Peter Q schrieb am 22.November 2008 um 17:09 Uhr:
|
IP Adresse: 87.178.104.241 (212.227.127.61)
--
|
@ Markus P
bzgl. Punkt 4 sehe ich es anders, aber Du müsstest es eigentlich besser wissen als ich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die WSO des PTTV bei einem Oberligaspiel die WSO des SWTTV oder des DTTB sticht.
In der WSO des PTTV ist Alkohol in der Box explizit verboten, in der des SWTTV nicht. Und auf überregionaler Ebene kann es ja nicht sein, dass etwas z.B. im Saarland erlaubt ist und in der Pfalz nicht. Natürlich kann man für die rote Karte die Internationalen TT-Regeln als Grundlage herannehmen. Dann stellt sich allerdings immer noch die Frage, warum der PTTV der Meinung war, das Alkoholverbot noch mal explizit in der WSO zu verankern.
Wie auch immer..die rote Karte ist aus meiner Sicht sehr hart, aber wenn sie durch die Regeln gedeckt ist, auch korrekt. Ich bin mir jedenfalls sicher, dass Du - wenn ein Kandeler Spieler betroffen wäre - genau so entschieden hättest.
|
272)
Markus Pfliegensdörfer schrieb am 22.November 2008 um 16:13 Uhr:
|
IP Adresse: 87.178.109.70 (212.227.127.61)
--
|
Als hier erwähnter und an die Wand genagelter OSR muss ich hier mal
Stellung beziehen.
Was der Schreiber dieses Artikels hier auftischt, ist mehr als nur
üble Nachrede.
Ich laß mir definitiv nicht nachsagen, dass ich Parteisch und für "meine
Landsleute" bin. Auch kenne ich KEINEN Verein der die Spieler des
TSV Kandel als unfair bezeichnen würde.
Von Beginn an:
1. würde ich mal gerne wissen, welche Äußerungen ich dem Spieler
Jülch während seines Spiels gegen Biernoth gegeben haben sollte!
2. Adleraugen brauchte der Spieler Hoffmann nicht, denn die Blasen
auf dem Belag konnte man sehr gut sehen.
3. Da ich davon ausging, dass sich der Belag während des Spiels
verändert hat, habe ich einem Schlägertausch zugestimmt.
Wäre ich, wie im Bericht geschrieben, so daran interessiert
gewesen das Kandel gewinnt, hätte ich hier schon den
Spieler Thome disqualifizieren können.
So ging ich davon aus, dass sich der Belag OHNE VERSCHULDEN des Spielers
Thome verändert hat und habe einem
Austausch zugestimmt.
4. Die rote Karte ist klipp und klar.
Ich bin auch kein gerissener, wie Peter es hier schreibt,
sondern gelten im DTTB bzw. SWTTV die Richtlinien des
jeweiligen Landesverbandes, hier PTTV, wenn es nicht explizit
durch den DTTB bzw. SWTTV geregelt ist.
Deshalb würde ein Protest auch nie durchgehen.
Im Übrigen würde mich interessieren, wie ich
dafür sorgen wollte, dass der Protest durchkommt
und Limbach die 100 € zahlen muß.
Allein schon diese Aussage ist eine bodenlose Frechheit!!
5. Alkohol trinken ist verboten und damit mal zu den
Regelstellen, die ja anscheinend in Limbach nicht bekannt sind:
Um sie bekannt zu machen, habe ich meinen ganzen, breiten und
mächtigen Torso an den Schreibtisch gehievt und die Punkte mal
rausgeschrieben:
Internationale TT-Regeln Abschnitt B,
Punkt 5 ( Disziplin ):
5.2 ( Fehlverhalten ),
5.2.1 Spieler und Betreuer oder andere Berater sollen
alle Unsitten und Verhaltensformen, die den Gegner
in unfairer Weise beeinflussen, die Zuschauer beleidigen
oder den Tischtennissport in Misskredit bringen, ...
- Alkoholtrinken innerhalb der Box ist eine Unsitte bzw.
Verhaltensform, die den TT-Sport deutlich in Misskredit
bringt, vorallem wenn noch Kinder und Jugendliche in der
Halle sind.
5.3.1 Spieler, Betreuer und Funktionäre sollen das Ziel
einer guten Darbietung des TT-Sport hochhalten.
- Dies wurde, trotz Warnung, von Herrn Thome leider nicht gemacht.
Wenn ich dann aber nach dem Spiel von dem Betreuer von Limbach
hören muss, dass ich das Biertrinken provoziert habe, sorge ich
mich ernsthaft um das Wahrnehmungsvermögen dieses Herren.
Weitere Punkte hier zu kommentieren, würde mich nur noch weiter
auf die Palme bringen und auf ein ähnliches
Niveau absinken lassen, wie den Verfasser dieses Artikels oder,
besser gesagt, dieser unsachgemäßen und unsportlichen Berichterstattung.
MfG
Markus Pfliegensdörfer
Oberschiedsrichter Kandel - Limbach 2
|
271)
Noppenfuchs
schrieb am 21.November 2008 um 20:02 Uhr:
|
IP Adresse: 84.166.232.214 (212.227.127.61)
--
|
Wenn wir schon mal bei Thome sind.
Wer veranlaßt endlich, daß sein Vorname mal richtiggestellt wird.
Oilver anstelle Oliver und das seit Monaten in Click-TT!!!!
|
270)
Peter Q schrieb am 21.November 2008 um 17:21 Uhr:
|
IP Adresse: 141.113.85.22 (212.227.127.61)
--
|
Bei der ach so vergifteten Atmosphäre sollte man noch berücksichtigen, dass Thome Niko Kleiner in der Satzpause gebeten hatte, ihm ein Bierchen zu bringen, was dieser
auch ohne Hintergedanken getan hat. Der TV Limbach war übrigens neben Frankenthal der einzige Verein, der letztes Jahr zum Jubiläumsmannschaftsturnier in Kandel eingeladen war. Und Niko ist bisher gerne Stammgast beim Top 20-Turnier in Limbach gewesen.
Unnötig wie ein Kropf, soviel Porzellan zu zerschlagen. Man muss ja froh sein, dass Limbach noch gewonnen hat. Nicht auszudenken, wie der Bericht im Falle einer Niederlage ausgefallen wäre...
|
269)
Noppenfuchs
schrieb am 21.November 2008 um 16:50 Uhr:
|
IP Adresse: 84.166.205.200 (212.227.127.61)
--
|
Wußte nicht, daß ich mit meiner Frage, was beim Spiel Kandel - Limbach 2 los war, eine solche "Lawine" auslöse.
Wie dem auch sei, danke für die umfassenden Informationen, wobei sich natürlich der eine oder andere "Betroffene" fragen muss, ob´s nicht auch "über der Gürtellinie geht".
Werde mir auf jeden Fall das Rückspiel anschauen. Hoffentlich bringen die Kandeler recht viele Zuschauer mit. Vor leerer Kulisse spielt sich nun mal schlecht.
|
268)
Peter Q schrieb am 21.November 2008 um 16:29 Uhr:
|
IP Adresse: 141.113.85.22 (212.227.127.61)
--
|
@ Marco
Der Pfliegensdörfer ist ein ganz Gerissener. Er hatte seine Entscheidung fälschlicherweise auf die WSO des
PTTV gestützt, die hier aber irrelevant ist. Somit wird der Protest wohl durchgehen. Beim Wiederholungsspiel bleibe ich dann jedenfalls bis zum Ende...
|
267)
Marco Strauch
aus Sulzbach schrieb am 21.November 2008 um 15:20 Uhr:
|
IP Adresse: 134.96.162.191 (212.227.127.61)
--
|
@Jochen:
zu Punkt 4: An welcher stelle steht in der Wettspielordnung, dass man kein Bier trinken darf? Also ich selber wüßte nicht wo. Es wird nur nicht so gerne gesehen, aber ein Regelverstoß ist dies nicht.
Gruß
Marco
|
Diese Seite wurde 116.074 mal aufgerufen, davon 715 mal in diesem Monat.
Seite: < 1 » 2 » 3 » 4 » 5 » 6 » 7 » 8 » 9 » 10 > >> von 34